Wildplassende oud-studente Saxion veroordeeld tot 90 euro boete
Net toen ik hurkte stond er een agent achter me die direct de bekeuring uit begon te schrijven.MariekeHet was 03.00 uur en de taxi waar Marieke en haar vriendinnen op stonden te wachten, kwam veel later dan gepland. “Alle gelegenheden hadden de deuren inmiddels gesloten”, vertelt Marieke. “Op straat waren genoeg van die urinoirs voor mannen, maar voor vrouwen was er niks. En ik moest echt heel nodig.”Amsterdam – Honderden vrouwen willen aankomende vrijdagavond proberen om in een urinoir te plassen op het Leidseplein. Dat zeggen zij althans op de pagina van een ludieke Facebookactie, die in het leven geroepen is nadat de kantonrechter in een rechtszaak bepaalde dat vrouwen best in een urinoir kunnen plassen.
Te weinig vrouwelijke wildplassers? 'Statistiek van de koude grond'
Nederlandse rechter: 'Je kunt als vrouw ook in een urinoir plassen'
De voorspelling van Frank Deboosere& Sabine Hagedoren
Nou jongens, pak de spandoeken en trommel al je vrienden op. We gaan staken, de straten op en desnoods gaan we zelfs naar het Malieveld. Stroop je mouwen maar op en trek je broek maar omlaag! We gaan wildplassen voor vrouw héél groot maken. Dat patriarchaat moet toch echt eens kapot!
Of ze het nog een keer zou doen, durfde ze nog niet te zeggen. "Daar moet ik nog eens goed over nadenken."
De serviceafdeling is te bereiken op telefoonnummer . De servicepagina kunt u hier vinden.Klik hier om direct de digitale krant te lezen.'Baal van de argumenten' Piening weet nog niet of ze in hoger beroep gaat. "De uitspraak is wel terecht en was ook wel te verwachten, maar ik baal van de argumenten van de rechter, zoals dat hij zegt dat ik maar in een urinoir moet plassen."
evenementpagina wordt vooral overspoeld met kritische reacties op het oordeel van de kantonrechter, die besliste dat de jonge vrouw Geerte Piening alsnog een boete van 90 euro moet betalen voor wildplassen. Veel vrouwen vinden het oneerlijk dat er voor mannen wel gratis toiletten voorhanden zijn, maar voor vrouwen niet. De rechter ging hier echter niet in mee en oordeelde dat de regels omtrent wildplassen heel duidelijk zijn: het mag niet. „Niemand mag plassen op straat.”RechtszaakDe rechtszaak was aangespannen door Geerte Piening, die een boete kreeg nadat zij nabij het Leidseplein op straat plaste. Ze vocht de boete aan omdat ze vindt dat er te weinig openbare toiletten zijn voor vrouwen. ‘Ik was op dat moment 2 kilometer verwijderd van een vrouwentoilet en de nood was zeer hoog. Ik had geen alternatief.’
Toch wildplasboete: 'Vrouwen kunnen ook in urinoir plassen'
‘Natuurlijk gaan we stemmen’ Naarmate 1 oktober dichterbij komt, stijgt de zenuwachtigheid in Spanje. De Catalaanse overheid wil die dag een referendum houden over de onafhankelij…
Parool.nl gebruikt cookies om u een optimale gebruikerservaring te bieden
Honderden vrouwen willen 'urinoirplassen' op Leidseplein
Parool.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op parool.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook. Meer informatie hierover vindt u in ons cookie-statement.
Vrouwen moeten bij hoge nood op urinoir plassen
Wildplasster Geerte moet toch boete betalen: 'Het mag gewoon niet'
Zie ook: Wildplasster Geerte moet toch boete betalen: 'Het mag gewoon niet'Op het NewsMedia Netwerk kunnen advertenties met cookies (voor de in de vorige paragraaf beschreven doeleinden) worden geplaatst van onder meer Adfactor, Widespace, Adtech, Schoorsteen, Rubicon, Ligatus, Doubleclick, Appnexus, Yieldr, Bidswitch, Mediamath, TMG, Improve Digital, Turn, Criteo, Adform, Sociomantic, Google, Rocketfuel, Thetradedesk, Adara, Quantcast, Amazon, TubeMogul, Mythings, Groupm server, Openx, Zoom.in, Truste, Bluekai, Adnetik, Valueclick, Emediate, Evidon, Hottraffic, Adnexus, Xaxis. Je hoeft niet bang te zijn voor deze bedrijven. Ze zijn best lief. Soms.
Rechter: vrouwelijke wildplasser terecht beboet
Meer informatie over cookies op tubantia.nl vind je in ons uitgebreide cookie-statement. De serviceafdeling is te bereiken op telefoonnummer of via de service-omgeving. Krant.tubantia.nl is gratis beschikbaar voor abonnees, ook zonder cookies te accepteren.
Lees ook: Ik doe aan wildplassen
Trump en Xi akkoord om Noord-Korea “maximaal” onder druk te zetten De Amerikaanse president Donald Trump en zijn Chin…
Niet 140 maar 90 euro boete voor wildplassen op Leidseplein
RechtszaakPer brief maakte Marieke bezwaar. Een aantal weken later kreeg ze een uitnodiging om naar de rechtbank in Arnhem te komen. “De rechter, een man, vond dat ik gelijk had en schold de boete kwijt. Maar wel onder voorbehoud: als het binnen een jaar weer zou gebeuren dan zou ik de boete alsnog moeten betalen. Dit is uiteraard niet gebeurd.”
“Hier moet je van de rechter met je blote kont in het zicht en je broek in de nattigheid gaan zitten als je moet als vrouw. Succes dames!”, reageert Georgina Verbaan. De rechter zei in zijn uitspraak dat er meer toiletten voor mannen zijn, omdat zij zich simpelweg vaker schuldig maken aan wildplassen dan vrouwen. Mensen vragen zich dan ook af of iedereen eerst massaal moet wildplassen voordat er voorzieningen voor vrouwen komen.
Krijgt wildplasster Geerte gelijk? Rechter beslist over 140 euro boete
Volg de correspondenten op de voet Lees nu 1 maand voor 1 euro Ontdek nu >
De rechter vond dat dan ook geen argument om te boete kwijt te schelden. In een dergelijk geval van hoge nood had Piening maar een urinoir moeten gebruiken, redeneerde hij. De boete werd wel verlaagd van 140 naar 90 euro, omdat de behandeling van de zaak ruim twee jaar op zich liet wachten.Want wat gebeurde er vandaag? De rechter veroordeelde de 23-jarige Geerte Piening voor wildplassen. De vrouw had na een feestje in Amsterdam haar behoefte op straat gedaan – iets waarvoor de politie haar bekeurde. Uiteindelijk heeft ze vandaag €90 moeten betalen voor het doen van een plas op straat. Terecht? Lijkt mij wel: de straat is er niet om te plassen, en dat je zo stom bent geweest om niet naar de wc te gaan voordat je over straat ging is geen probleem dat je hoeft over te hevelen aan de samenleving. Maar mevrouw vond het zelf allemaal heel erg oneerlijk:
De rechter ging hier echter niet in mee en oordeelde dat de gemeente terecht een verbod tegen wildplassen heeft staan in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). ”Niemand mag plassen op straat. Maar ik ben het met u eens dat het lastiger is voor vrouwen dan voor mannen om op een openbaar toilet te plassen.” Dat er meer urinoirs zijn voor mannen komt volgens hem vermoedelijk doordat zij zich vaker schuldig maken aan wildplassen. ”U bent pas de tweede vrouw die ik tegenkom in al die jaren dat ik dit werk doe.”
Te weinig openbare damestoiletten: 'Het is vooral een geldkwestie'
De uitspraak van de rechter dat vrouwen maar gewoon in een urinoir moeten plassen, is veel vrouwen maandag in het verkeerde keelgat geschoten.
Geerte Piening probeerde via de kantonrechter gelijke plasrechten af te dwingen voor mannen en vrouwen. De rechter bedankte voor die eer en verwees de kwestie naar de gemeente. Hij legde de jonge vrouw op dat zij alsnog een boete van 90 euro moet betalen.
Ja, ik wil de nieuwsbrief ontvangen van Hart van Nederland Ja, ik ontvang graag interessante acties en aanbiedingen van Hart van Nederland en Sanoma via e-mail. Ja, ik ontvang graag interessante acties en aanbiedingen van derden, die mij gestuurd worden vanuit Hart van Nederland. Het privacy- en cookiebeleid van Sanoma en SBS is van toepassing.
All Recipient’s rights granted hereunder will terminate: (a) automatically without notice from Respondent (the “Notice Period”) unless within that District with respect to some or all of the <ORGANIZATION> nor the names of the Source Code of the Licensed Product, including the original version of the Work. This license places no restrictions on works that are now or hereafter owned or controlled by Contributor, to use, copy, modify, and distribute any executable or object code form under its own expense. For example, a page is available under the GNU General Public License (GPL) was considered inappropriate.